2013年，我公司代理武汉精益眼镜有限公司（以下简称精益公司）在第9类“眼镜”等商品上申请的“”商标被商标局驳回，理由是与他人注册的“”、“”商标近似。在驳回复审申请中，我们认为“”商标的显著部分为图形，且经过精益公司多年的使用和宣传已具有了较强的显著性，还列举了其他在类似商品上注册的包含“1912”数字商标的先例。2014年，商标评审委员会下发决定，支持我们的复审理由，该商标通过审查予以初...

襄阳汽车轴承股份有限公司--无效宣告案 2014年8月，我公司代理襄阳汽车轴承股份有限公司（以下简称襄轴公司）对哈尔滨飞驰轴承有限公司（以下简称飞驰公司）注册在第7类“机器轴”等商品上的“ZXY”商标提出无效宣告申请。襄轴公司注册的“ZXY”商标是“滚动轴承”商品上的驰名商标，并在“机器轴”等商品上防御注册了“ZYX”商标。在无效宣告申请中，我们提供了大量关于襄轴公司“ZXY”商标知名度的证...

中国航天三江集团公司--撤三答辩案 2014年，中国航天三江集团公司（以下简称航天三江集团）在第41类“教育”等服务上注册的“CSSG”商标被CSG系统公司提出连续三年不使用撤销申请，航天三江集团委托我公司代理提供商标使用证据答辩事宜。通过沟通了解，在“教育”等服务上注册的“CSSG”商标是由航天三江集团出资成立的湖北航天工业学校在实际使用。我们结合实际情况，指导航天三江集团收集了相关商标使...